《無證之罪》獲好評 秦昊再次證明自己是個好演員

《無證之罪》 國產劇不必依賴爆款網文

《無證之罪》劇本選擇屬于“非典型”，其改編自有“中國版東野圭吾”之稱的紫金陳同名的“社會派推理小說”，即并非主打懸疑情節，而是作案動機、行兇方式以及罪行掩蓋的手法，更多的是在探討社會現實與人物心理。

秦昊在《無證之罪》里飾演生活一團糟，一到案發現場就“開掛”的警察嚴良。

吊人胃口的是案件之外的世界

還沒入秋，推理懸疑類網劇就迎來了春天。先有《河神》打前鋒，緊接著又是《白夜追兇》和《無證之罪》收視口碑的雙豐收，讓我們又重燃起對國產劇的信心。不同于同類型同時在熱播的《白夜追兇》是多起案件串聯，《無證之罪》是一個復雜連環案件貫穿始終。但這兩部同題作品有兩點非常難得的相似之處：選擇了非爆款劇本和非流量演員，也恰是這兩點，讓這兩部同題作品都獲得了好評。

網劇《無證之罪》開播一周之內，豆瓣評分就飆升至8.7。導演葉偉民、《心迷宮》導演忻鈺坤、《心理罪》編劇顧小白一眾娛樂圈人士紛紛力挺點贊。雖然“網劇”的概念隨著接連多部制作精良的作品逐漸摘下了“粗制濫造”的帽子，但《無證之罪》更是來頭不小——其制片人是大名鼎鼎的韓三平，但大佬監制之外，真正讓這部網劇立起來的，是今天影視劇市場中鮮見的來自非爆款網文改編的劇本。

盡管沒有像《白夜追兇》一樣完全采取原創劇本，但《無證之罪》劇本選擇也屬于“非典型”，其改編自有“中國版東野圭吾”之稱的紫金陳同名小說。有評論將《無證之罪》稱為“社會派推理小說”，即并非案件本身主打懸疑情節——事實上《無證之罪》第三集就將兇手托出水面。真正需要推理分析的是作案動機、行兇方式以及罪行掩蓋的手法。這確實很“東野圭吾”，《無證之罪》里的警察嚴良和罪犯駱聞之間的較量，類似《嫌疑人X的獻身》里湯川與石神，有一種棋逢對手、惺惺相惜的“斗技”。

如果說《白夜追兇》在人設上以“兄弟身份梗”、縝密犀利的偵探式勘查抓人眼球的話，《無證之罪》吊人胃口的則是案件之外的世界。社會推理派劇情非常注重犯罪動機，在社會背景之下展開的案件除了在推進劇情之外，更多的是在探討社會現實與人物心理。生活失意的警察嚴良、實習律師郭羽、為救哥哥淪為情婦的慧如……《無證之罪》中不同階層、領域的角色在案件中相遇了，而他們的相遇表面指向案件偵破，但更深層面上則在探討城市底層小人物的生存處境。案件的邏輯即社會的邏輯，而每一個人物都構成案件本身的偵破點，這是劇情糾葛的精彩看點，也是社會推理派的經典手法。

秦昊再次證明自己是個好演員

除了劇本結構精良之外，《白夜追兇》和《無證之罪》的另一大共通亮點在于演員的選擇。如果《白夜追兇》讓你對頗有些發福的潘粵明重燃興趣的話，那么《無證之罪》一定會讓你記住這些年始終低調的秦昊。

不再是年輕的毛頭小子、情感生活一團糟、工作也正逢失意期，但一到案發現場就立馬開掛，秦昊在劇中飾演的警察嚴良是非常典型的美劇人設，說實話并沒有太多驚喜之處。但好演員的功底在于將普通的套路角色演出“只此一款”的精彩，比如秦昊。

不同于潘粵明在《白夜追兇》里一人分飾兩角的唯一男主地位，很多人可能直至開播才知道《無證之罪》里秦昊擔綱男主角。不知為何，總覺得秦昊與潘粵明有種“難兄難弟”的感覺，后者婚變糾葛變相打開知名度，秦昊也屢屢因為妻子伊能靜出現在娛樂圈新聞中。這樣的花邊新聞很容易讓人忽視——噢，原來他是個演員。不同的是，潘粵明早期還演過《白蛇傳》《京華煙云》等通俗劇。而秦昊則因其獨特的選片標準，雖早早出道卻作品寥寥，且大都在文藝片的圈子里打轉，知名度并不算高。

沒有在演員身上多做宣傳的好處是，觀劇時帶來的驚喜體驗。能蹲廁所斗地主也能干脆利落收拾打架糾紛，一不留神就來個真人版案發現場模擬，第一集中幾場戲的簡單勾勒，一身痞氣、黑白通吃的嚴良就令人難忘，其所展現的那種江湖社會感滿滿的警察也成為圈粉重點。

事實上，《無證之罪》里大都是小人物角色，但幾乎沒有一個流于俗套的角色。黑道大佬的女人、昧良心掙錢的律師、淪為情婦的小護士……每一個人物都有血有肉，面目清晰。盡管全劇組沒有一個流量派小生小花，但分寸感在線的演技將故事敘述得張弛有度，也恰到好處得彰顯出社會推理派的精彩之處;每個人都極為普通，但在整個環境背景之下，每個人都個性鮮明，值得玩味。

劇集尚在播放，案件全貌尚未展現，但《白夜追兇》和《無證之罪》目前的成功，至少證明了國產劇的成功完全不必依賴爆款網文和流量派演員。

□喻小舟(媒體人)