吉尼斯訴奇瑞商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案一審宣判 奇瑞敗訴

吉尼斯訴奇瑞商標(biāo)侵權(quán)案一審宣判 奇瑞敗訴

佛山中院庭審現(xiàn)場 黃志慶 攝

廣東省佛山市中級人民法院5日通報，吉尼斯世界紀(jì)錄公司訴奇瑞汽車股份有限公司及安徽奇瑞汽車銷售有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭一案近日一審宣判，佛山中院認(rèn)定奇瑞公司行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，判決奇瑞公司除停止使用相關(guān)侵權(quán)標(biāo)識、廣告用語外，還需賠償吉尼斯公司經(jīng)濟(jì)損失共計212萬元人民幣。

吉尼斯公司成立于上世紀(jì)50年代，其出版的《吉尼斯世界紀(jì)錄大全》在紀(jì)錄認(rèn)證方面享負(fù)盛名，吉尼斯公司的“吉尼斯世界紀(jì)錄”等注冊商標(biāo)也擁有較高知名度。

經(jīng)審理，佛山中院認(rèn)為該案的爭議主要圍繞奇瑞公司是否實施了侵權(quán)行為、其行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭，以及是否承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任四大點。

“奇瑞艾瑞澤挑戰(zhàn)吉尼斯中國巡演”佛山站活動 通訊員供圖 攝

法院認(rèn)定，奇瑞公司在廣東佛山等16個城市的“奇瑞艾瑞澤挑戰(zhàn)吉尼斯中國巡演”活動，及其官方網(wǎng)站和“奇瑞在線”網(wǎng)站實施了被訴侵權(quán)標(biāo)識行為，同時“奇瑞在線”網(wǎng)站還發(fā)布了被訴侵權(quán)廣告用語。奇瑞公司行為不構(gòu)成正當(dāng)使用，侵犯了吉尼斯公司注冊商標(biāo)的專用權(quán)。

法院認(rèn)為，奇瑞公司在相關(guān)網(wǎng)站上宣稱其多次代表中國創(chuàng)造吉尼斯世界紀(jì)錄，但卻未能舉證證明，已構(gòu)成虛假宣傳。

佛山中院指出，由于奇瑞公司實施了商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但鑒于吉尼斯公司因侵權(quán)所受損失和奇瑞公司因侵權(quán)所獲利益均無法確定，法院參照商標(biāo)許可使用費來確定損害賠償數(shù)額。

佛山中院判決奇瑞公司立即停止在巡演活動及相關(guān)網(wǎng)站上使用被訴侵權(quán)標(biāo)識和廣告用語，同時需在汽車之家網(wǎng)站及《汽車雜志》上刊登聲明消除影響，并賠償吉尼斯公司經(jīng)濟(jì)損失212萬元。

該判決出爐后，奇瑞公司一方已經(jīng)提起上訴，案件現(xiàn)已移交廣東省高級人民法院。(程景偉 呂慧敏 鄭正堅)