寧夏一公職人員因網絡不當言論被免職 網絡群組應嚴防哪些“雷區”

又有人因網絡不當言行受罰，網絡群組應嚴防哪些“雷區”

寧夏回族自治區中衛市紀委近日對一起公職人員在微信群發布不當言論的違紀行為進行了通報，再次警示了互聯網群組并非隨心所欲發布不當言論的“法外之地”?！痘ヂ摼W群組信息服務管理規定》即將于10月8日施行，屆時，我們又該注意網絡群組的哪些“雷區”?

回放：寧夏一公職人員因網絡不當言論被免職

據寧夏中衛市紀委通報，8月2日清晨，中衛市公安局交通警察局因大霧啟動惡劣天氣交通管制應急預案，并設置查車點疏導交通。當日7時34分，有人在由某小區業主組成的名為“眾一大家庭1號群”的微信群中發布了警察查車的信息，提醒大家注意安全駕駛。7時45分，昵稱為“路漫漫”的沙坡頭區柔遠鎮民生中心主任周某在微信群中先后7次發表辱罵警察的不當言論，引起微信群成員不滿并被清退出群。

通報稱，周某違反社會公德，在微信群中發布辱罵警察的不當言論，造成惡劣影響，其行為已構成違紀。8月28日，沙坡頭區柔遠鎮人民政府給予周某警告處分，并免去其柔遠鎮民生中心主任職務。

通報指出，周某作為國家工作人員，違反社會公德，在微信群中發表辱罵警察的不當言論，損害了黨和政府的形象;在人人都有麥克風的互聯網時代，黨員干部的一言一行都代表著黨和政府的形象;遵紀守法，這是廣大黨員干部必須堅守的底線、不可逾越的紅線。

重點：網絡群組應重點防范哪些“雷區”

記者調查了解到，該事件并非孤例，此前已有多人因在網絡群組發布不當言論被處罰。10月8日，《互聯網群組信息服務管理規定》即將施行。屆時，在互聯網群組中，我們又應注意重點防范哪些“雷區”呢?

——話不能亂說：不當言論別發布、不實謠言不轉發。記者采訪了解到，不當言論包括但不限于反動言論、攻擊污蔑黨和國家相關政策法規的言論等。

“8·8”九寨溝7.0級地震發生當晚，不少人微信中出現了一條以“中國地震局四川分局”名義發布的余震謠言信息。經西安警方全力偵查，編造散布謠言的違法嫌疑人陳某某于9日11時被抓獲。根據治安管理處罰法相關規定，陳某某將被依法行政拘留5日。

——拒絕黃賭毒：違法亂紀活動莫參與?；ヂ摼W時代，一些不法分子試圖將虛擬網絡當做“保護傘”，互聯網群組涉黃、涉賭、涉毒的情況屢有發生。日前，湖南永興縣人民檢察院以涉嫌開設賭場罪對犯罪嫌疑人劉某賢、徐某批準逮捕。據介紹，2016年9月，犯罪嫌疑人劉某賢、徐某等人合伙建立了一個叫“煙雨閣”的微信群，以搶紅包“斗牛”的形式糾集200余人在微信群里進行賭博。

就讀于河北某大學的女大學生劉某，通過微信朋友圈販賣毒品，在北京市朝陽區某酒店進行交易后隨即被警方抓獲，被法院以販賣毒品罪判處拘役5個月。

——保密責任大于天：切莫外傳涉密信息。部分網民在現實工作中可能會涉及到保密事項，一些人由于粗心大意或為了一時方便，在網絡群組中交談時可能會牽扯到涉密信息。通過梳理相關報道，記者發現近年來曾發生過多起互聯網群組泄密事件，可見保密意識需時時有。

警示：網上發言應有底線別“任性”

西南政法大學教授程德安說，在微信、微博等網絡空間發表不當言論、發紅包拉票賄選、造謠、傳謠等被查處的案例已屢見不鮮，這其中有人心存僥幸，也有人法律意識淡薄。他說，言論不能突破法律規定，不能超越道德底線。在無法確保每個群主和群內成員都會守法的情況下，需要合理的疏導和管控。

《互聯網群組信息服務管理規定》的出臺，明確了互聯網群組建立者、管理者的群組管理責任，即“誰建群誰負責”“誰管理誰負責”，依據法律法規、用戶協議和平臺公約，規范群組網絡行為和信息發布。程德安認為，這有利于告訴公眾在使用微信、微博時要有底線，在發言時找準定位、站穩立場，對自己說的話負責。

國浩律師(貴陽)事務所何先武律師說，《互聯網群組信息服務管理規定》出臺后，一些網友對規定的理解是不準確的。事實上，公權力機關在掌握群組從事非法活動的證據或有明確的監管舉報后，才會進行干預。不會對群組事先進行“有罪推定”式管理，而是一種事后懲罰式的監管。

何先武認為，有必要劃清言論自由和違規違法的界限，明確要求、劃清紅線。網絡不是法外之地，應該嚴格貫徹落實出臺的相關規定，依靠互聯網技術手段進行監控，重視群眾及媒體的社會監督作用，監督的眼睛多了，行為就更加規范，大家才能心有所畏、言有所戒、行有所止。新華社“中國網事”記者楊穩璽 李黔渝 肖艷