2017十大“科學(xué)”流言榜出爐 有啥啟示？

“十大科學(xué)流言”有啥啟示?

左腦負(fù)責(zé)語(yǔ)言右腦負(fù)責(zé)圖像?“量子隱身衣”已經(jīng)問(wèn)世?西瓜400天不腐爛是因?yàn)閲娏朔栏瘎?2017年十大“科學(xué)”流言榜評(píng)選出爐，入選的“科學(xué)”流言都曾在網(wǎng)絡(luò)上流傳一時(shí)，且與百姓生活息息相關(guān)。(見(jiàn)1月7日《北京青年報(bào)》)

諸如一滴血知曉孩子是否“天賦異稟”、一滴唾液就能預(yù)測(cè)你的未來(lái)之類，這些流言跟“紫菜粉絲大米都是塑料做的”“西瓜400天不腐爛是因?yàn)閲娏朔栏瘎?rdquo;等，都有一個(gè)共性，那就是抓住了健康、教育、食品安全等公眾最關(guān)心、與切身利益最相關(guān)的問(wèn)題，極易觸動(dòng)大家的敏感神經(jīng)。有的流言、謠言哪怕人們明明心里清楚未必靠譜，也抱著寧可信其有不可信其無(wú)的態(tài)度點(diǎn)擊、轉(zhuǎn)發(fā)，導(dǎo)致其病毒式傳播泛濫。

針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上形形色色的科普流言，倘若沒(méi)有專業(yè)知識(shí)做支撐，一般人很難做出正確判斷，尤其是某些涉及民生領(lǐng)域的不實(shí)傳言、謠言，往往煞有介事地引用權(quán)威意見(jiàn)，拿所謂事實(shí)和數(shù)據(jù)佐證，甚至“有圖”“有視頻”“有真相”，就更容易讓人稀里糊涂、不由自主地相信了。此類偽科普不僅無(wú)益可談，反而添亂、幫倒忙。這就提醒大家對(duì)未經(jīng)證實(shí)的科學(xué)流言要多長(zhǎng)個(gè)心眼兒，不能“慌不擇路”“病急亂投醫(yī)”，也不能當(dāng)傳言“二傳手”，讓自己和朋友圈中流言的毒。

關(guān)于科學(xué)的流言之所以有市場(chǎng)，與權(quán)威科普薄弱、乏力不無(wú)關(guān)系。只有科學(xué)理性、真實(shí)權(quán)威的聲音走在前面，并在“偽科普”出現(xiàn)之后及時(shí)辟謠以正視聽(tīng)，才能有效遏制其傳播和危害。因此，要建立常態(tài)預(yù)警機(jī)制，用科學(xué)常識(shí)將不實(shí)流言掐滅在萌芽狀態(tài);要建立有力應(yīng)對(duì)機(jī)制，權(quán)威部門(mén)、專家學(xué)者要及時(shí)回應(yīng)，就有關(guān)現(xiàn)象做出科學(xué)、可信的解釋，讓謠言不攻自破;要發(fā)揮辟謠平臺(tái)的功能，包括專家釋疑、謠言庫(kù)等，給廣大網(wǎng)民提供自我科普、自我辟謠的路徑。