男子偷自己的車被判刑 不知道這些可能犯下盜竊罪

(本報資料圖)

" 我只是把這輛車抵押給了他，這輛車還是我名字，為什么我開走自己的車，會被判刑?" 撫州市廣昌縣發生一起特殊的盜竊案，男子古某將抵押個他人的小車，偷偷開走，最終惹下大事。不但車子被發還給對方外，被法院以盜竊罪判刑 3 年，還并處罰金 5 千元。

抵押給他人的車，不能偷走，不然構成盜竊犯罪。江西一名資深法官告訴記者，此前，上饒、鷹潭等地也發生過類似案件，甚至還有車主在車輛被交警扣押在停車場后，夜晚翻墻開車，最終也犯下盜竊罪。

" 當自己所有的財物處于他人合法占有期間時，財產所有人對財物擁有的權利并不完備，這時盜竊自己的財物就侵犯了他人的合法權利，構成盜竊罪。" 南昌一名律師說道。

(本報資料圖)

將抵押的車開走獲三年有期徒刑

2016 年 6 月，古某因生意周轉需要資金，遂向被害人謝某借款 10 萬元，并以其所有的一輛本田歌詩圖牌小轎車質押給謝某。雙方約定借款期限為一個月，并簽訂《汽車抵押借貸協議》。還款期限屆滿后，古某未按約定如期歸還借款，還通過使用自己留存的備用鑰匙偷偷將質押車輛開走。謝某發現車輛被盜后，立即報警。2017 年 5 月份，古某被公安機關抓獲，被盜車輛由公安機關扣押被發還給被害人謝某。

據相關信息顯示，今年 5 月 20 日晚上，剛從廣州回廣昌的古某在路上突然發現了自己的廣州本田小車，于是就一路跟蹤，發現該車停在縣醫院。晚上 10 點，古某拿到小車的備用鑰匙將車開走，并一路駛往廣州。謝某的家人發現車子失蹤后，立即報警。警方經過調查，發現古某有重大作案嫌疑。隨后，謝某及辦案民警聯系上古某，詢問小車下落，遭到矢口否認。

5 月 26 日，辦案民警趕到廣州某物流公司，將古某抓獲歸案。

在訊問中，古某辯稱：這輛車的車主是我，有合法手續，我開自己的車不算盜竊!至于開車的理由，古某說：這車 10 萬就抵給別人，太虧了!我開回來，自己做生意，賺夠了錢再還債。

日前，廣昌縣法院審理后認為，被告人古某明知自己的車輛已經質押給他人合法占用，仍將該車輛秘密竊取，其行為已構成盜竊罪且數額巨大，據此，法院依法以盜竊罪判處古某有期徒刑三年，并處罰金人民幣 5000 元。

" 偷自己的車不算偷 " 這樣想的還蠻多

" 押出去的車偷偷開走 --- 犯法!" 據介紹，鷹潭 90 后男子楊某借了別人 3 萬多元錢，將自己的轎車質押給債主，結果到期之后他還不上錢，他就起了歪心思，拿出自己的備用鑰匙將質押出去的車偷開出來。債主發現后并報警，最終，男子因盜竊罪被刑事拘留。原來，2016 年 10 月 8 日，90 后男子楊某將自己之前買的一輛紅色奔騰轎車質押在艾某處，向艾某借款 3.2 萬元，雙方約定一個月內還清。到了還款日期，楊某苦于無力償還借款，艾某多次催他還債，楊某卻避而不見。此時，楊某想到自己還有一把備用的車鑰匙，可以去把自己的車開回來，偷自己的車不算盜竊。于是，楊某在發現艾某將車停放在鷹潭公園路邊上，用備用車鑰匙將車偷開走。這時，楊某接到了債主艾某的電話，詢問是否將車開走，楊某矢口否認并將手機關機，艾某選擇向警方報案。

鷹潭市月湖區公安分局刑偵大隊接到報案后，經過偵查，很快就將目標鎖定為楊某。民警通過調取沿途監控視頻，發現這輛被盜車頻頻在貴溪出現。經審訊，楊某對其犯罪事實供認不諱。

采訪中，記者獲悉，類似案件還有多起。

就此，南昌一名律師分析認為，楊某雖然對該車輛享有所有權，是車輛的合法所有人，但楊某將車質押給質權人艾某，雙方意思表示一致，質押合同成立。該車在質權人占有管理期間應視為質權人合法占有的財物，楊某將質押物盜回系盜竊他人合法占有的財物，應以盜竊罪定罪處罰。

偷走被交警扣押的車

車主也犯下盜竊罪

采訪中，記者發現，除了偷走自己抵押給他人的車，繼而車主被認定盜竊外。在上饒等地，還有車主因為手續不全等，車輛被當地交警扣押后，有車主翻墻開走，結果也犯下盜竊罪。

" 明明是我自己的車，只是因為手續不全被交警扣了，我怎么就成了盜竊犯呢?" 從交警大隊騎回自己被扣的摩托車，被交警發現并送往看守所關押時，玉山縣男子鄭某是一肚子的不明白。這起案件發生在上饒市玉山縣，一天，鄭某騎摩托車外出時，因為所駕摩托車手續不全被玉山縣交警大隊扣留，而在一天凌晨，鄭某爬墻進入該縣交警大隊冰溪中隊大院內，用鑰匙打開摩托車，正準備將車推出大門時被值班民警發現。經物價部門鑒定，該摩托車價值 1276 元。事發后，鄭某涉嫌盜竊罪被當地檢察機關批準逮捕。之后站在被告席上的鄭某當庭悔罪，認識到自己的無知，法院以鄭某涉嫌盜竊罪被判處拘役 4 個月，并處罰金 2000 元。

無獨有偶，和玉山男子鄭某有相似經歷的，還有上饒縣男子陳某。

據介紹，早在 2006 年 8 月 24 日，陳某向朋友借了一輛摩托車外出，因無證駕駛被交警查扣。當得知無證駕駛要被處罰 500 元錢時，陳某便到停車場強行推車，被守車員阻止。8 月 25 日中午，陳某再次來到交巡警一大隊，躲在角落里，待交警下班后、趁守車員去吃飯時，翻欄桿進入停車場將被扣車推走，被事故大隊值班人員發現。案發后，陳某涉嫌盜竊罪被拘留。

記者從江西法院網查詢發現，因為交警扣了摩托車，車主將車偷偷騎回而被定罪的，贛州、撫州、吉安各地法院發布的審判信息在 3 起以上。雖然這些車主都被判處拘役或者有期徒刑 1 年以下，但足以說明的是，這都是不懂法導致的嚴重后果。

該不該判刑?有觀點不支持

采訪中，記者梳理了省內以及國內多起類似的、車主車輛遭遇交警扣押后，又偷偷開走的案件，從判決結果來看，多數以盜竊罪定罪量刑。記者發現，也有不少法律界人士提出，這些車主盜竊的是自己的財物，因此沒有侵犯他人的合法財產權利，不構成盜竊罪，只是涉嫌非法轉移被扣押財物。

" 在盜竊罪中，行為人的‘非法占有’這一目的不可缺少，而這里的‘非法占有’并不是單純的支配或控制，而應側重于長期獲得所有權的心理期望。對被扣押車輛而言，按照法律規定雖然已入‘公有財產’范疇，但這僅在遭受車主之外的不特定人行為侵害情況下才有意義。而對于被扣押的特定物品，特別是相對于物品的所有權人來說，扣押機關并沒有獲得所有權，它仍屬于被扣押人。" 此前，鄭州一縣級法院刑庭庭長提出不同看法認為，在這種情況下，被扣押人以秘密手段將自己的財產取回，至少在主觀上沒有 " 非法占有 " 目的，從主觀上看，無非是為了逃避執法機關的處罰，妨礙的是執法機關正常的執法秩序，偷車的動機也不是危害社會。

" 盜竊是偷別人的東西，自己的東西不存在偷的問題。交警把車扣了，但還是車主自己的車，怎么能算偷呢?" 宜春一名律師認為，偷開走被交警扣押的車，最多算是妨礙執行公務，不能算是盜竊罪，而前些時候，撫州就有類似案件，以妨害公務罪定罪量刑。這名律師認為，" 非法占有 " 中的 " 占有 " 不同于民法中的 " 占有 "，民法中的 " 占有 " 是所有權四項權能(占有、使用、收益、處分)之一，是所有權的一部分，而刑法中的 " 非法占有 " 不僅僅侵犯占有權，而是對所有權的整體侵犯，實現所有權主體的變更，即所有權人由被害人變更為犯罪嫌疑人、被告人。車主逃避交罰款，將被扣押的自己的車輛秘密取回，且沒有向交警隊要求賠償，主觀上只是為逃避交罰款，并未將他人財物據為己有，主觀上沒有非法占有他人財物的故意。

文 / 邱家亮 江南都市報全媒體記者葉偉