高通與蘋果全球“開戰(zhàn)” 換個依據(jù)在廣州再起訴?

繼福州之后，美國芯片巨頭高通又在廣州起訴了美國手機公司蘋果。近日，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院對外透露，今年以來，該院共受理各類國際高端技術(shù)類專利糾紛案件6件，其中高通公司訴蘋果公司專利侵權(quán)案、TCL公司訴愛立信公司不正當競爭糾紛案等備受社會關(guān)注。

福州中級人民法院發(fā)布“訴中禁令”已持續(xù)一段時間，記者查詢蘋果官網(wǎng)以及天貓、京東等平臺以及從多家蘋果直營店了解到，涉事蘋果產(chǎn)品仍處于正常銷售狀態(tài)。

高通與蘋果全球“開戰(zhàn)”

高通與蘋果的“罅隙”由來已久。2017年9月底，高通以涉嫌侵權(quán)為由，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟和禁止令——申請在中國禁售iPhone。隨后，蘋果向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會提出申請，要求認定專利無效。最終，“用戶能夠調(diào)整和重設(shè)照片的大小”“在手機上瀏覽、尋找和退出應用時通過觸摸屏對應用進行管理”兩項專利被國家知識產(chǎn)權(quán)局認定為有效。

高通公司于今年7月向福州中院申請責令諸被告先行停止侵犯專利權(quán)行為，請求對蘋果四家子公司的侵權(quán)產(chǎn)品iPhone 6S至iPhone X的7款手機產(chǎn)品停止銷售。根據(jù)福州中級人民法院的民事裁定書，“高通公司提出的保全申請符合法律規(guī)定，應予支持”，言下之意，雙方官司一時還難以出結(jié)果，但等待過程很可能造成侵權(quán)損失，所以選擇先發(fā)布禁令。

按照我國法律，“訴中禁令”一經(jīng)作出立即生效，當事人如對裁定不服，可以申請復議，復議期間不停止裁定的執(zhí)行。這意味著對于禁售相關(guān)iPhone產(chǎn)品已經(jīng)生效。

兩大美國公司，為何將官司選擇在中國?第一手機界研究院院長孫燕飚分析，事實上，高通與蘋果公司全球“開戰(zhàn)”，中國作出判決的時間更早因而引發(fā)諸多關(guān)注，同時背后也不乏基于商業(yè)考量，由于在中國有龐大的用戶群體，訴中禁令可給蘋果公司施加壓力，而選擇在福州中院，則可能是因為考慮到該院曾處理過類似的侵權(quán)糾紛。

今年7月，福州中院曾對美國芯片巨頭美光發(fā)布禁令，要求其部分閃存SSD和內(nèi)存條DRAM暫時禁止在中國銷售。2年前，福建伊時代公司訴三星畫圖解鎖專利侵權(quán)一案，福州中院一審判決三星賠償1000萬元。

“影響更多是在心理層面。”孫燕飚透露，已經(jīng)有部分蘋果的代理商開始不再提貨，等事情明朗后再作下一步行動。

高通換個依據(jù)在廣州再起訴?

不只是在北京、福州，高通在各地掀起了對蘋果的“圍剿”。12月16日，恰逢國家三大知識產(chǎn)權(quán)法院之一的廣州知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)法院四周年“生日”。在該院與廣東知識產(chǎn)權(quán)保護中心聯(lián)合主辦的第二屆廣東知識產(chǎn)權(quán)司法保護論壇上透露，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院已逐步成為國際高端技術(shù)類專利案件爭議解決的“優(yōu)選地”。今年以來，該院共受理各類國際高端技術(shù)類專利糾紛案件6件，其中高通公司訴蘋果公司專利侵權(quán)案、TCL公司訴愛立信公司不正當競爭糾紛案等備受社會關(guān)注。

華南理工大學知識產(chǎn)權(quán)研究所所長、廣東省法學會知識產(chǎn)權(quán)法學研究會會長關(guān)永紅表示，目前廣州知識產(chǎn)權(quán)法院還沒有透露更多消息，一般來說，如果高通選擇在不同的地方起訴，所依據(jù)的訴訟請求和依據(jù)也會不一樣，可能涉及到不同的專利，畢竟雙方各自握有數(shù)以萬計的專利，只需要挑其中一兩件涉及侵權(quán)的專利就可以起訴。

“法院一旦發(fā)布‘訴中禁令’，其行為保全將是在全國范圍內(nèi)有效，但也可能存在一種情況，在涉及賠償問題上，在福州起訴解決的只是區(qū)域市場，高通希望在其他市場獲得更多賠償，這是高通的一種策略，對蘋果形成更大的壓力。”關(guān)永宏說。

事態(tài)最終朝怎樣的方向走?關(guān)永宏說，雙方達成專利許可的可能性最大，除非侵權(quán)行為比較緊迫、又無法獲得有效賠償，法院才可能判決禁售，但顯然事態(tài)發(fā)展沒有這么緊迫，而且蘋果也并非賠不起。“這次高通與蘋果的專利戰(zhàn)是一次很好的專利觀念推廣普及。”關(guān)永宏說，這將對惡意侵權(quán)、重復侵權(quán)等行為起了一個很大的震懾效果。(郜小平)