經(jīng)典劇作翻拍 創(chuàng)新和情懷哪個更重要？

觀眾說——

看過舊版，硬生生地被自己“劇透”

對于觀眾來說，為什么要去看經(jīng)典翻拍?對經(jīng)典翻拍的作品如何評價?看過正在熱映的電影《東方快車謀殺案》的觀眾笑言，看過原著也看過舊版，“硬生生地被自己‘劇透’，第一眼就知道誰是兇手，失去了不少觀影樂趣”。

提起《東方快車謀殺案》，它不僅僅是小說迷心中“推理小說女王”阿加莎·克里斯蒂的代表作，1974年的同名電影版也是影迷心中的經(jīng)典懸疑片。此后，這部小說又被以不同的方式加以演繹，反復出現(xiàn)在電影和電視中。眼下這部好萊塢最新翻拍版本由肯尼思·布拉納自導自演，由約翰尼·德普、佩內(nèi)洛普·克魯茲、威廉·達福、朱迪·丹奇等諸多明星參演，卻引起了諸多爭議。

有觀眾認為，新的“東方快車”，充滿了當下這個“大片時代”的各種視覺奇觀和娛樂噱頭。“這一版相對要華麗很多，且在一些細節(jié)上加入了一些容易被現(xiàn)代人所接受的小幽默，完成度還算不錯。”

但是，更多觀眾認為，沒有拍出新意，只是因為被自己劇透了。“看《東方快車謀殺案》，就跟你去看金庸的《射雕》電視劇一樣，劇情走向顯然早就知道了，再看的目的，顯然就是為了自己那份好奇心。可惜，好奇心沒有得到滿足。”“老版通過大偵探波羅對每一個乘客詳細的探詢和盤問。而新版大大縮減這一過程和內(nèi)容，使角色形象和案件線索顯得格外凌亂和碎片化，結果就造成觀眾無法收集足夠的案情信息，享受不到自我思考的樂趣。”

新聞鏈接：

兩代F4同框

或靠電影來實現(xiàn)

早在之前，大S等就曾公開喊話表示想要加盟新《流星花園》。不過柴智屏表示，很難實現(xiàn)“兩代同框”這一粉絲愿景。

不過柴智屏表示，自己接下來會籌備《流星花園》的電影版，所以兩代同框的構想可能會出現(xiàn)在電影版中，“未來電影的話就比較有機會，會邀請F4成員參與演出”。

對于大S以及當年的導演蔡岳勛是否會回歸合作電影，柴智屏表示還需要看到時候的電影規(guī)劃，目前主要精力還是集中在電視劇的制作中，等告一段落之后再開始計劃電影。

頭評

前景和“錢景”的平衡

文/莫斯其格

對于經(jīng)典翻拍，最近幾年例子實在太多，未來必定會更多——除了《流星花園》《半生緣》，還有《泡沫之夏》《網(wǎng)球王子》《金粉世家》《我愛我家》等都在路上。每次翻拍從官宣、定角、公布造型到拍攝、播出，都是滿滿的爭議，但為什么經(jīng)典還是要一次又一次地被拿出來消費?

有人說，是情懷。主創(chuàng)對作品有情懷，十幾年后把當初的作品用新的手法再拍一次，彌補當年的遺憾。對觀眾來說，打開這些作品靠的也是情懷——當年曾經(jīng)愛過的故事、演員，現(xiàn)在看看新的演繹，是立足當下而對過往的一次回味。

有人說，是創(chuàng)新。挑戰(zhàn)經(jīng)典，推陳出新，用自己的手法對作品進行修改和補充。特別是電影高科技技術的不斷升級，將讓翻拍成為影視創(chuàng)作的潮流。其實，不管是內(nèi)容還是技術手法的創(chuàng)新，只要拍得好，觀眾還是能從中獲得很大的觀影樂趣——就比如這幾年“西游”系列電影，在賀歲檔都能取得不俗的票房成績。

其實更重要的，是“錢景”。經(jīng)典翻拍，更容易博得眼球、獲得投資，商業(yè)運作更加得心應手。于是，多年前的作品如今換了個新的名字叫IP，賺了話題也賺了票房。

翻拍究竟是條捷徑還是彎路?讓觀眾檢驗了才知道。要知道，觀眾關心的一向不是商業(yè)“錢景”，而僅僅是好不好看。因此，制作方最起碼要在翻拍作品的創(chuàng)作前景和商業(yè)“錢景”之間取得平衡。